- 趣闻
- 文章正文
我有背景,有关系,把我孩子的分数改了,不要影响我孩子的前途[朗读]
近日,西安科技大学测绘科学与技术学院,一名老师称,自己所教授的课程,在期末考试的时候,其中一名学生的成绩为56分,致使该名学生挂科。
成绩公布后,晚上11点多,老师接到了陈同学家长的电话,该学生家长自称是某研究院的研究员,因为孩子是本硕连读,如果成绩不合格,会影响孩子的前途,也会在档案上留下污点,便要求老师,为孩子修改成绩,但是,遭到了老师的拒绝。
沟通无果后,该家长称,老师出的试卷很难,阅卷也很随意,在教学上有问题,没有师德。并且,会将此事转达给校领导处理,该学院的其他老师得知此事后,也纷纷劝导该名老师,此学生家长有背景,和学校也有关系,还是改了为好。
让该名老师没想到的是,学院的教导员,在4月30日,竟然为该名学生,手写了一份成绩修改的说明,在说明中,该教导员称,在参考答案适宜的情况下,可以酌情给该学生加上4分,由不合格,变成了合格。
而且,该学院为了给另外一个补考学生修改成绩,在该名老师不知情的情况下,竟然把该课程的成绩录入权限,给偷偷撤销了,从系统上转移给了其他老师,并由其他老师帮助修改,把不合格的分数,修改成了合格分数。
该名老师称,自己从1月份,一直到现在,真的是心力交瘁,自从事情发生,他没有得到相关部门的任何答复,也没有得到一丝的安慰,现在,他在学校里,就是一个“另类”和“反面教材”
自己真的不知道,究竟做错了什么,错在了哪里,目前,学校已经成立了调查组,让我们一起期待结果。
这事,挺让人大跌眼镜,如果说是老师批改有误,那当然应该予以纠正,但是,如果以“影响前途”为理由,通过学校,向老师施压来修改成绩,那突破的就不仅是原则和底线了,简直是挑战大众的认知,如果成绩可以按照需要来修改,靠关系来修改,那考试还有什么意义呢?
更何况,修改考试成绩,那也是违规违法的行为,教育部出台的《普通高等学校学生管理规定》,其中第十八条,就明确规定,学校应当健全学生学业成绩,和学籍档案管理制度,真实、完整的记载、出具学生学业成绩,对通过补考、重修获得的成绩,应当予以标注,真实记载学生成绩,是老师的权利,更是为学生负责。
成绩公布后,晚上11点多,老师接到了陈同学家长的电话,该学生家长自称是某研究院的研究员,因为孩子是本硕连读,如果成绩不合格,会影响孩子的前途,也会在档案上留下污点,便要求老师,为孩子修改成绩,但是,遭到了老师的拒绝。
沟通无果后,该家长称,老师出的试卷很难,阅卷也很随意,在教学上有问题,没有师德。并且,会将此事转达给校领导处理,该学院的其他老师得知此事后,也纷纷劝导该名老师,此学生家长有背景,和学校也有关系,还是改了为好。
让该名老师没想到的是,学院的教导员,在4月30日,竟然为该名学生,手写了一份成绩修改的说明,在说明中,该教导员称,在参考答案适宜的情况下,可以酌情给该学生加上4分,由不合格,变成了合格。
而且,该学院为了给另外一个补考学生修改成绩,在该名老师不知情的情况下,竟然把该课程的成绩录入权限,给偷偷撤销了,从系统上转移给了其他老师,并由其他老师帮助修改,把不合格的分数,修改成了合格分数。
该名老师称,自己从1月份,一直到现在,真的是心力交瘁,自从事情发生,他没有得到相关部门的任何答复,也没有得到一丝的安慰,现在,他在学校里,就是一个“另类”和“反面教材”
自己真的不知道,究竟做错了什么,错在了哪里,目前,学校已经成立了调查组,让我们一起期待结果。
这事,挺让人大跌眼镜,如果说是老师批改有误,那当然应该予以纠正,但是,如果以“影响前途”为理由,通过学校,向老师施压来修改成绩,那突破的就不仅是原则和底线了,简直是挑战大众的认知,如果成绩可以按照需要来修改,靠关系来修改,那考试还有什么意义呢?
更何况,修改考试成绩,那也是违规违法的行为,教育部出台的《普通高等学校学生管理规定》,其中第十八条,就明确规定,学校应当健全学生学业成绩,和学籍档案管理制度,真实、完整的记载、出具学生学业成绩,对通过补考、重修获得的成绩,应当予以标注,真实记载学生成绩,是老师的权利,更是为学生负责。
加入收藏