大学生掏鸟窝被判10年，父亲倾家荡产喊冤，却被专家一语戳穿真相[朗读]

大学生为赚生活费，去树林里掏了16只鸟卖钱，没想到却被判了十年半，父母先后上诉3次全部被驳回，法院到底判的重不重，事情的真相又是什么，今天就让我们揭秘大学生掏鸟案的前因后果。

眼前这个哭诉的男子，是大学生掏鸟案当事人的父亲闫爱民，他怎么也想不明白，自己的儿子只是爱好抓几只鸟，怎么就会判得这么重，事情还得从2014年说起。

这年夏天，闫爱民的儿子闫啸天与朋友王亚军，去到河边玩耍，回家时被路边的鸟叫声吸引了，精力旺盛的两人，立马决定将这些鸟抓回家，于是一个扛着扶梯，一个爬树抓鸟，就这样将一窝4只幼鸟全部带走。

其中有一只因喂养不当死了，还有一只逃跑了，最后只剩下2只，看到这窝幼鸟，两人兴奋不已，并且将照片传到论坛上，没想到却引起网友的注意。
对方愿意出200块钱买下这2只鸟，闫啸天开心极了，没想到抓鸟也能卖钱，于是在完成这一单后，又接连抓了几只鸟，结果还没等他们出手呢，就被河南辉县市森林公安逮捕了。

直到这时闫啸天二人才知道，他们抓的并不是普通的鸟，而是国家二级保护动物燕隼，因为涉及到生态循环系统，所以异常珍贵。
在电影《无人区》中，几方人马就因争夺鹰隼而打得头破血流，一只鹰隼的交易价格甚至能达到几百万，而闫啸天和王亚军掏的虽然是燕隼的雏鸟，但也是极其珍贵的保护动物。

所以经过法院判决，最终判决闫啸天十年半有期徒刑，王亚军十年有期徒刑，得知结果后，闫爱民的天都塌了，他无法想象自己优秀的儿子，会因为几只鸟葬送人生最宝贵的十年，于是他便不停上诉寻找门路。
02：大学生掏鸟窝被判10年，父亲极力辩护，专家：这是珍惜动物
大学生掏了16只鸟，被判了10年半，父亲不惜倾家荡产喊冤申诉，可让他没想到的是，经过三次上诉均被驳回，走投无路下他只好寻求媒体帮助。

在事件发生后，当地媒体也进行了相关报道，立刻引起了舆论哗然，有人说人命比鸟命贱，有人说大学生确实触犯了法律，但判的也确实有点重。
甚至在某网站上，也有88%的网友认为量刑过重，在得到了网友支持后，闫爱民也发动村里人，为闫啸天写了一封联名信，请求法院轻判闫啸天，然而就在舆论一边倒时，事情发生了反转。

侦查机关在调查时发现，闫啸天根本不是父母口中，只是爱好抓鸟，并不知道鸟的品种，真相是他不仅知道自己抓的是燕隼，更知道这是可以卖钱的保护动物。

不仅如此，闫啸天还是河南鹰猎兴趣爱好群中的成员，他经常会在论坛上，发表自己猎到的隼，他不仅在进行售卖，而且还能明确标注出来隼的品种。

另外在他的手机里，找到他与网友的聊天记录，在里面他能清楚讲述隼的生活习惯和特性，这就意味着，闫啸天不是不知者无罪，而是知法犯法。

然而闫爱民却觉得儿子即便是犯罪，也不会用自己的真实名字和信息，这根本不符合常理，如果他知道犯法，那么这么做不是属于自投罗网吗，然而随着事件深入调查，。公安机关发现这已经不是他第一次掏燕隼了。

03：大学生掏鸟窝被判10年，父亲为救儿子，不惜贿赂办案人员
大学生掏16只鸟被判十年半，父亲极力为其辩护，却被专家一句话打脸，随着调查深入，森林公安发现他并不是只掏了一次鸟窝，在这之前还有一次，两次共计掏了16只。

如果说第一次是意外发现的，那么第二次就一定是故意的，因为据专家讲述，燕隼一窝只能繁殖两到四只，而且燕隼有一定的领地意识，两窝燕隼至少相隔一到两公里。

也就是说，想要掏到十多只燕隼，至少要走十公里或者二十公里，这就说明，闫啸天是有目的的在掏鸟，而不是闫爱民说的，偶然看到一窝端走的情况。

就在这时，公安机关又发现，在他的社交网络中，不仅有燕隼，还有其他保护动物，更有猎杀动物的气枪，以及杀各种鸟的图片。
然而面对诸多证据，闫爱民却觉得与本案没啥关系，在他眼里孩子还是好孩子，不至于为了几只鸟葬送后半生，可在大多数人看来，闫啸天就是知法犯法，这种判罚没毛病。

然而闫爱民却固执的不愿相信，他放下了一切开始四处奔走，甚至开始钻研法律知识，终于皇天不负有心人，在2016年5月，闫爱民在《刑事诉讼法》中，发现了一条“审判人员在审理案件，有贪污受贿等行为的，人民法院应当重新对案件进行审判”

为了帮助儿子，闫爱民早已丧失理智，多次向相关的办案人员行贿，然后再向检方供述自己的行为，然而事情的结局却没有，按照闫爱民希望的那样发展，最终受贿人受到了相应的处分，有人丢了工作甚至坐牢，但却丝毫没有影响闫啸天的案件结果。
在长达5年的上诉路上，闫爱民过于执着，这次终于醒悟，不再为儿子奔走，而是开始为未来打算，夫妻俩一个在家做家政，一个去到北京打工赚钱，错误已经铸成，生活还得继续，也许这就是最好的结局吧。